アナリストは、DOCSIS 4.0 ネットワークのアップグレード費用を 1 世帯あたり 180 ドルと見積もっています。

通信業界ではオールファイバー化が認識ゲームに勝ちつつあるかもしれないが、コムキャストやチャーターコミュニケーションズといった米国のトップケーブル事業者にとって、DOCSIS 4.0のアップグレードは賢明で費用対効果が高く、競争力の高い動きとなるとクレディ・スイスのアナリストは結論づけた。新しいレポートで。

このレポートは、広く導入されているハイブリッド ファイバ/同軸 (HFC) プラントの DOCSIS 4.0 アップグレードに重点を置いたケーブル事業者の戦略をある種支持しているように見えますが、アナリストらはまた、D4.0 ネットワークのアップグレードに価格を設定しようとしています。 そして彼らは自分が見たものを好みます。

D4.0 技術および製品エコシステムの要素はまだ開発中ですが、クレディ スイスは、D4.0 ネットワークのアップグレードにかかるコストは、1 世帯あたりわずか 180 ドルになると見積もっています。 これは、これらのコストが通過した住宅1軒当たり400ドルから600ドルの範囲に達する可能性があるという「弱気ケース」の憶測を大幅に下回っている。 これらの例には、DOCSIS 4.0 モデム/ゲートウェイのコストが含まれていないことに注意してください。

しかし、これらのネットワークアップグレードコストは、アクセスネットワークの全ファイバーアップグレードのコストを下回るため、ケーブル事業者は「街頭への資本集中の約束を守る」ことができると、ライトリーディングに配布されたレポートでアナリストは説明した。メールで。

最新情報: Credit Swiss の見積もりは、DOCSIS 4.0 のアップグレードにかかる費用として、通信事業者は 1 軒あたり 150 ～ 300 ドルの増額が見込めるという Broadband Success Partners の以前の提案よりも低い方にあります (ただし、この技術はまだ開発中であることに注意してください)。 Broadband Success Partners は、上流の HFC ネットワークに割り当てられるスペクトルの量を拡大する「ミッド スプリット」または「ハイ スプリット」アップグレードに、世帯あたり 100 ドルの追加料金を課しました。これは、今日の DOCSIS 3.1 ネットワークで実行できる措置です。 通信事業者は、D4.0 ネットワークのアップグレードにかかる正確なコストについて、「合理的」であると予想されるという漠然とした概念を超えて公の予測を行っておらず、推測の余地が多く残されています。

クレディ・スイスはまた、DOCSIS 4.0への道を追求する米国の2大事業者であるコムキャストとチャーターが、D4.0によって現状と比べてカスタマーケア運営費を年間10億ドル近く節約できる可能性があると見込んでおり、トラブルチケットの減少が見込まれることや、トラックの転がりを防ぎ、修理までの時間を短縮します。

「ケーブルのネットワークを DOCSIS4.0 にアップグレードすることに関するあらゆる動きは、予想よりも良好で、場合によっては劇的に良好だった」と報告書は述べています。 「ケーブルブロードバンドの成長と価格設定の投資家の議論の永続的な性質とは対照的に、私たちの見解では、設備投資への懸念は明らかに行き過ぎであり、DOCSIS 4.0アップグレードの最終的な利点は投資家によって広く考慮されていません。」

D4.0の「驚くべき柔軟性」

クレディ・スイスはまた、通信事業者がより高いレベルのネットワーク・パフォーマンスが必要な領域へのアップグレード支出を制限できるため、D4.0 の「驚くべき柔軟性」についても高い評価を与えています。 さらに、分散アクセス アーキテクチャ (DAA) へのアップグレードが必要な D4.0 は、対象を絞ったファイバーツーザプレミス (FTTP) 導入への扉も開きます。

アナリストらはまた、D4.0 を、光ファイバー競争のパフォーマンスを維持しながら、固定無線アクセス (FWA) の速度を飛躍的に向上させるプラットフォームであると見ています。 彼らは、D4.0 アップグレードにより、ケーブル事業者は、現在の NG-PON2 および XGS-PON 形式の FTTP から十分な距離内で、HFC 上で下り約 9 Gbit/s、上り約 5 Gbit/s を提供できる立場にあると指摘しています。

一例として、Charter は、D4.0 ベースのラボ トライアルで、ダウンストリームで約 8.5 Gbit/s、アップストリームで約 6 Gbit/s の速度を実現しました。 2023 年に対称的なマルチギガ ブロードバンド サービスを導入する予定の Comcast は、D4.0 テストで同様の速度パフォーマンスを実証しました。

「[DOCSIS 4.0] のネットワーク パフォーマンスと信頼性の利点により、ファイバーによる競争力の場が平準化され、チャーンが減少し、ARPU [ユニットあたりの平均収益] が向上します。また、運用コストが大幅に削減され、メンテナンスと将来のアップグレードの設備投資も削減されます。」クレディ・スイスは報告書の中で次のように述べている。

より広範には、「DOCSIS 4.0への進化は、ケーブル事業者に、光ファイバと完全に競争できる、よりパフォーマンスが高く、管理しやすく、信頼性が高く、より効率的なネットワークを提供する手頃な価格のアップグレードである」と彼らは付け加えた。

コストの透明性、DOCSIS 4.0 への複数のパスに関する問題

しかし、クレディ・スイスの見方は決して楽観的ではない。

たとえば、アナリストらは、予想される D4.0 導入コストに関して、ケーブル業界が現在透明性を欠いていることを問題視しています。

「ケーブル設備投資の混乱を解消するのは困難だった」と報告書は指摘している。 クレディ・スイスは、DOCSISエコシステムの詳細なレビュー、最近のホワイトペーパー、業界のサプライヤーやコンサルタントとのインタビュー、大手ケーブル事業者のエンジニアリング幹部との会談を通じて、この推定値に達したと述べた。

クレディ・スイスは、DOCSIS 4.0 を巡る「論争」、つまり通信事業者が追求している複数のテクノロジーの道についても十分に認識しています。

Comcast は主に全二重 DOCSIS (FDX) オプションにこだわっていますが、Charter および他の多くの MSO は拡張スペクトル DOCSIS (ESD)/周波数分割二重 (FDD) アプローチに傾いています。

「ケーブル管理チームからは具体的な手順やコストについて詳細が明らかになっていない。コムキャストとチャーターがそれぞれDOCSIS 4.0に向けて異なる道を歩んでいても仕方がない」とアナリストらは嘆いた。 「DOCSIS 4.0への道のりは複雑かつ変化しやすく、テクノロジーの一部はまだ進化しており、各事業者のフットプリント全体にわたる最終的な容量利用戦略は具体的に定義されていません。」

それでも、クレディ・スイスはFDXとESD/FDDの両方が「合理的な道である」と考えている。

関連記事：

— Jeff Baumgartner 氏、Light Reading 上級編集者